認(rèn)為這兩個(gè)發(fā)聲劇評(píng)家實(shí)在是不懂得民眾的需求，純粹是吃飽了撐的，在胡說(shuō)八道。
不看暴露畫(huà)面？那誰(shuí)還會(huì)為了看這種軟綿綿的情感倫理電影去電影院??？
兩個(gè)傻瓜！
也正因?yàn)槿绱?，盡管很快就有人告知了深作欣二有人寫(xiě)文章罵他，可深作欣二也沒(méi)怎么當(dāng)回事。
只把這兩個(gè)小有名氣的劇評(píng)家當(dāng)成想靠罵他提高知名度的人，照樣繼續(xù)度他的假，全然不理。
于是這種輕視就成了他犯下的致命錯(cuò)誤。
因?yàn)楹芸?，兩個(gè)劇評(píng)家又發(fā)了文章解釋自己批評(píng)《火宅之人》的原因。
一個(gè)人說(shuō)，自己正是因?yàn)橄矚g《火宅之人》這部電影，是反復(fù)看了許多遍才有所領(lǐng)悟的。
難道覺(jué)察到了影片的不足，還不能寫(xiě)出來(lái)嗎？
我寫(xiě)出這些評(píng)論也是為了希望深作導(dǎo)演能拍出更好的作品，未來(lái)作品的質(zhì)量不再下滑，避免讓他的廣大影迷失望啊。
我想深作導(dǎo)演本人是一定能體諒到我的初衷的。
肯定不會(huì)像有些人容不得半點(diǎn)批評(píng)，接受不了質(zhì)疑，其實(shí)這就是普通人和成功人士的區(qū)別。
越是有成就的人，心胸越寬廣。
我倒是奇怪，那些對(duì)我不滿的人，真的有認(rèn)真看這部電影，體會(huì)到了影片的精神內(nèi)涵嗎？
另一個(gè)則說(shuō)，現(xiàn)在日本各個(gè)行業(yè)都有一種不好的風(fēng)氣，就是把權(quán)威奉成神明。
好像一旦獲得成功了，這個(gè)人就不能再遭到質(zhì)疑了，這種風(fēng)氣難道有利于日本電影的良性發(fā)展嘛。
我只所以要對(duì)深作欣二的作品進(jìn)行批評(píng)，正因?yàn)樗敲麑?dǎo)演。
我認(rèn)為只有這種辦法，才能讓這位名導(dǎo)演以更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度去創(chuàng)作。
不信你們就看，他那些作品，質(zhì)量、預(yù)算，與他的名氣和榮譽(yù)完全是反比的。
越往前拍出來(lái)的電影水平越高，我不知道是導(dǎo)演在退步，還是越來(lái)越不用心，絲毫不愛(ài)惜自己的名譽(yù)，不珍惜花錢(qián)買(mǎi)票去電影院的觀眾。
難道劇評(píng)家的責(zé)任不是要以公正和公平的態(tài)度，以專業(yè)的眼光去為觀眾評(píng)價(jià)每一部影視作品的優(yōu)劣嗎？
如果我總是告訴你們，深作導(dǎo)演的作品毫無(wú)瑕疵，這種話你們信嗎？
恰恰相反的是，作為一個(gè)劇評(píng)家，能夠在像深作欣二這樣的著名導(dǎo)演作品中，找到錯(cuò)誤和缺憾，那才證明他是真正有勇氣，有公正之心的專業(yè)人士。
至于那些只會(huì)說(shuō)著名導(dǎo)演好話的人，我都懷疑他們看不到《火宅之人》里明顯存在的問(wèn)題。
我不能說(shuō)他們趨炎附勢(shì)，只會(huì)“讀空氣”，我擔(dān)心的是他們能力不夠。
任何一個(gè)行業(yè)，都有水平不夠，渾水摸魚(yú)的人呢。
不服來(lái)辯。
好嘛，就這兩位劇評(píng)家。
一個(gè)唱紅臉，一個(gè)唱白臉。
一個(gè)好好語(yǔ)，一個(gè)辭犀利。
不但一下子堵得指責(zé)他們的人沒(méi)話說(shuō)了，而且恰恰相反，倒是把劇評(píng)家這個(gè)行業(yè)里的愣頭青給招惹出來(lái)了。
同行相輕嘛，這在劇評(píng)家的行業(yè)里也存在。
有些人受不了這個(gè)，挑釁？那我就來(lái)評(píng)判一下。
于是乎，接連又有幾個(gè)劇評(píng)家認(rèn)真看了一遍《火宅之人》，各自發(fā)表了一篇評(píng)論。
對(duì)于那個(gè)挑釁者的觀點(diǎn)進(jìn)行了駁斥。
紛紛指出，你說(shuō)的不對(duì)，你懂不懂電影??？
深作導(dǎo)演在這部電影中的失誤跟本不在于你說(shuō)的那些，而是什么什么。
依我看，他要怎么怎么拍就好了。
還有他上一部作品，哪兒哪兒也有類似的問(wèn)題。
你的眼睛瞎了嗎？再好好看看去吧。
于是一場(chǎng)論戰(zhàn)就此展開(kāi)。
新加入的劇評(píng)家們，想極力證明他們自己才是專業(yè)性的評(píng)論者，并不懼怕批評(píng)成名導(dǎo)演。
而那個(gè)掀起風(fēng)波的，是個(gè)不懂裝懂，真正渾水摸魚(yú)的人。
只是需要指明的是，無(wú)論哪一方可都是在給深作欣二的電影挑不同的毛病。
再加上綜藝、廣播節(jié)目中，還不斷有素人嘉賓煽風(fēng)點(diǎn)火。
說(shuō)某某劇評(píng)家的評(píng)論可真是有料，我對(duì)他太崇拜了，他就是我們影迷的指路明燈啊。
這個(gè)人怎么一直都沒(méi)出名呢？我覺(jué)得他的評(píng)論比許多更有名的人都客觀專業(yè)呢。
好嘛，就這樣，漸漸的輿論就歪樓了。
從劇評(píng)家批評(píng)深作的動(dòng)機(jī)，演變成了一場(chǎng)以深作欣二為中心的“大家來(lái)找茬”的游戲，成了劇評(píng)家們爭(zhēng)勝負(fù)的比賽。
想想看，一個(gè)人就是再健康，拿也經(jīng)不住十幾個(gè)大夫拿著顯微鏡察看啊。
何況深作欣二也不是沒(méi)有得罪過(guò)人，現(xiàn)在有落井下石的機(jī)會(huì)，那些人也不會(huì)和他講什么道理，趕緊抓住機(jī)會(huì)罵他幾句。
于是原本質(zhì)量還過(guò)得去的《火宅之人》就被一堆劇評(píng)家分析了一個(gè)遍，找出來(lái)無(wú)數(shù)導(dǎo)演應(yīng)該承擔(dān)的錯(cuò)誤。
盡管許多都是個(gè)人有個(gè)人的看法，無(wú)法具體評(píng)判對(duì)錯(cuò)，但無(wú)形之中，也讓影迷降低了對(duì)深作欣二的崇拜和肯定。
覺(jué)得他好像也不是那么厲害了，就是一個(gè)普通人。
所以真等到深作欣二結(jié)束假期回到東京的時(shí)候，他自己都快傻眼了，突然間就發(fā)現(xiàn)不知道多少人在家庭版上揪著他的《火宅之人》挑毛病。
雖然這帶動(dòng)了觀影熱度，居然又讓這部電影來(lái)了個(gè)小回春，多進(jìn)賬了幾千萬(wàn)搖
可明顯對(duì)他參加獎(jiǎng)項(xiàng)追逐太不利了。
然而還有個(gè)人比他更惱怒呢，那就是原田美智子，因?yàn)樗l(fā)現(xiàn)了，那么多的媒體評(píng)論文章。
滿目全是石田亞由美和松本慶子的名字，可提及她的居然寥寥無(wú)幾。
而且意見(jiàn)差不多居然還是說(shuō)她沒(méi)演技，只會(huì)暴露。
甚至有人感慨她是這部電影唯一選錯(cuò)了演員，應(yīng)該挑一個(gè)和石田亞由美和松本慶子想當(dāng)?shù)牟畔裨挕?
哪怕找“粉紅電影女王”宮下順子出演呢，也更有可信度。
這還讓她怎么活？
自以為，差不多可以成為明日之影后的原田美智子是情不自禁地眼淚奔流??！
(本章完)
_c