就在凌皓沉迷于“鉆天道空子”這項高風險高回報的宏大研究時，“靈青盟”的籌建工作也在穩(wěn)步推進。資產評估接近尾聲，行業(yè)標準開始試行，合并協(xié)議草案在凌皓“股份制”框架下日趨完善。

然而，凌皓敏銳地意識到一個潛在的問題：新的聯(lián)盟架構，無論是股份制決策，還是標準化生產，亦或是未來可能更加復雜的法規(guī)體系，其高效運轉的核心，并不僅僅依賴于制度本身，更依賴于執(zhí)行制度的人。

如果聯(lián)盟的弟子，尤其是未來可能擔任管理、執(zhí)法、仲裁職務的弟子，依舊保持著舊有的“拳頭即真理”、“人情大于規(guī)矩”的思維模式，那么再完美的制度，也只會是一紙空文，甚至可能在執(zhí)行中被扭曲，產生更大的不公。

“普法教育，任重道遠?！绷桊┛粗种心欠莺窈竦摹鹅`青盟暫行管理條例（草案）》，感嘆道，“不僅要讓弟子們‘知道’規(guī)矩，更要讓他們‘理解’規(guī)矩背后的法理，學會用‘邏輯’和‘證據(jù)’來思考和解決問題?！?

他想起了前世大學里的“模擬法庭”（otcourt）。那是一種非常有效的法律實踐教學方法，通過模擬真實法庭的審判過程，鍛煉學生的法律思維、辯論技巧和程序意識。

“或許，可以在聯(lián)盟內，推廣‘模擬法庭’？”一個念頭在凌皓腦中成型。

說干就干。他立刻召集了“法律援助中心”的核心成員以及部分對“法理”感興趣的弟子，宣布成立“靈青盟（籌）第一屆模擬法庭組委會”，由他親自擔任總指導。

選址就在“法援中心”旁邊，清理出了一間寬敞的庫房。凌皓親自設計圖紙，指揮弟子們改造。

幾天后，一個像模像樣的“模擬法庭”落成了！

正前方是高起的“審判席”，擺放著三張寬大的座椅（未來對應法官或仲裁員）。

審判席下方左側是“原告席”，右側是“被告席”。

中間是“證人席”。

后方則是“旁聽席”，整齊地擺放著數(shù)十個蒲團。

墻壁上，還懸掛著凌皓親筆書寫的標語：“以事實為依據(jù)，以法律為準繩”、“邏輯至上，證據(jù)為王”。

整個法庭莊重、簡潔，充滿了儀式感，讓進入其中的弟子不由自主地收斂了散漫，變得嚴肅起來。

場地有了，接下來是案例和規(guī)則。

凌皓沒有選擇那些高深復雜的合并條款糾紛，而是從“法援中心”處理過的真實案例中，挑選了一些具有代表性、爭議性，又相對簡單的民間糾紛進行改編。

例如：

·案例一：“靈寵傷人案”（改編自閃電貂事件）：弟子a的靈寵在執(zhí)行非任務狀態(tài)下，意外抓傷了弟子b。b要求a賠償巨額醫(yī)藥費和精神損失費。a認為b有挑釁行為，且靈寵并非故意，只愿承擔部分醫(yī)療費。

·案例二：“組隊探險收益分配糾紛”（類似秘境經(jīng)歷）：甲乙丙三人組隊探險，約定收益平分。甲負責正面戰(zhàn)斗，乙負責偵查陷阱，丙負責后勤治療。最終收獲一件價值最高的法器。甲認為他出力最多，應多分；乙丙認為缺一不可，應平分。

·案例三：“丹藥買賣質量糾紛”（王五案的升級版）：弟子c從弟子d處購買一瓶丹藥，服用后效果不佳，懷疑是劣質品，要求退貨賠款。d聲稱丹藥沒問題，是c體質不適或服用方法不當。

凌皓為每個案例都編寫了詳細的“案情說明”，并提供了《靈青盟弟子行為規(guī)范（試行）》、《契約通則（草案）》等作為“法律依據(jù)”。

然后，他將報名的弟子分成若干小組，輪流扮演“原告”、“被告”、“代理人”、“證人”、“審判員”等角色。他自己則擔任“審判長”和最終點評人。

第一屆模擬法庭，在眾多弟子好奇與期待的目光中，正式“開庭”！

審理的是“靈寵傷人案”。

扮演“原告b”的弟子，情緒激動，聲淚俱下地控訴靈寵的兇殘和自己身心的創(chuàng)傷，要求嚴懲被告a并巨額賠償。

扮演“被告a”的弟子則極力辯解，強調b的挑釁和靈寵的無心之失，認為原告夸大其詞。

雙方聘請的“代理人”（由口才較好的弟子扮演）則開始引經(jīng)據(jù)典。

原告代理人：“根據(jù)《靈寵管理條例》第三條，靈寵主人應對其靈寵的行為負責！無論是否故意，造成損害，就應賠償！且b師弟傷勢確鑿，精神受損，索賠合情合理！”