“還有一個(gè)疑點(diǎn)，瓦剌俘虜英宗是八月十六日，十月十一日瓦剌軍抵北京城下。當(dāng)時(shí)，京營(yíng)全軍覆沒(méi)，皇帝被俘，也先不一鼓作氣直接攻擊空虛的京城。反倒白白浪費(fèi)兩個(gè)月的時(shí)間，帶著英宗去大同叫門。這兩個(gè)月的時(shí)間，大明立了新君，召集了外地的軍隊(duì)。結(jié)果也先等大明過(guò)了最困難的時(shí)期才來(lái)進(jìn)攻。結(jié)果失敗了?！?

張世澤也很苦惱的說(shuō)道：“天知道，也先當(dāng)時(shí)是怎么想的，他俘虜了皇帝，不趁熱打鐵，趕緊進(jìn)攻居庸關(guān)，占領(lǐng)京城。反倒帶著英宗草原大巡游。四處叫門。我也不知道怎么解釋?！?

“有一種說(shuō)法，英宗在蒙古受到的待遇太好，不像是戰(zhàn)敗被俘的。他們懷疑，英宗就是被調(diào)走了五萬(wàn)騎兵，然后遭到了宣大軍頭們的突襲?；实墼诖筌娡帘劳呓鈺r(shí)，遇到了來(lái)進(jìn)貢的也先。也先想把英宗送回去，結(jié)果宣大不接受。也先也沒(méi)有帶太多人，居庸關(guān)他也不敢去?！?

張世澤想了想說(shuō)道：“這件事，我倒是可以說(shuō)句公道話。英宗在蒙古確實(shí)受到了很好的禮遇。送他回來(lái)時(shí)，也先還派了二十個(gè)蒙古勇士保護(hù)他。不過(guò)朝貢這件事肯定是假的。也先在土木堡之前，曾經(jīng)十次來(lái)朝貢，每次都是派的使臣。怎么這么巧，這一次也先親自來(lái)朝貢了。也先實(shí)際上就是蒙古的君主，君主親自來(lái)朝貢，可能嗎?！?

楊凡點(diǎn)點(diǎn)頭，反駁很有力，確實(shí)不會(huì)。

“他們還有一種觀點(diǎn)，認(rèn)為英宗回來(lái)后，沒(méi)有被景泰帝謀害，是因?yàn)槟切┟晒湃艘恢痹谫N身保護(hù)他?！?

張世澤笑了，他說(shuō)道：“這絕對(duì)是胡扯。大明怎么可能答應(yīng)，在紫禁城里駐扎二十多個(gè)蒙古韃子。還是精銳士兵。這些蒙古人把英宗送到東安門，就去四夷館下榻了。這個(gè)有記錄的，你可以去查的。我覺(jué)得他沒(méi)有被害，后來(lái)甚至還能復(fù)辟，是因?yàn)樽辖钦莆赵趯O太后，也就是他親媽手里的緣故?！?

楊凡仔細(xì)想了想，張世澤說(shuō)的有道理，自己在大明也兩年多了。感覺(jué)土木堡可能確實(shí)迷霧重重，但是，這些說(shuō)法顯然有些過(guò)了。

“英宗為什么要把內(nèi)閣、六部打包帶走，有必要嗎。是不是為了防止內(nèi)閣給邊鎮(zhèn)通風(fēng)報(bào)信。大軍半路上，王振還罰跪內(nèi)閣首輔、次輔以及閣老。是不是內(nèi)閣想給邊軍通風(fēng)報(bào)信，被英宗抓了現(xiàn)行，其實(shí)是英宗讓王振去罰跪的?！?

張世澤仰起頭，想了半天，說(shuō)道：“我解釋不了，我也不知道英宗御駕親征。為什么把內(nèi)閣、六部和五軍都督府重要成員帶走這么多。搞得京城空虛，人也沒(méi)有，兵也沒(méi)有。后來(lái)瓦剌打來(lái)了，于謙只好從外地緊急調(diào)兵?！?

“其實(shí)，英宗沒(méi)有把內(nèi)閣都帶走，至于什么罰跪首輔、次輔、閣老的事情是沒(méi)有的，都是瞎編亂造的?！?

“當(dāng)時(shí)確實(shí)帶了很多的文官，這個(gè)死難的名單里有。太師英國(guó)公張輔，泰寧侯陳贏，駙馬都督井源，平鄉(xiāng)伯陳懷，襄城伯李珍，遂安伯陳塤，修武伯沈榮，都督梁成、王貴，戶部尚書王佐，兵部尚書鄺福舨孔笫湯杉婧擦衷貉坎茇荊灘坑沂湯啥紓げ坑沂湯芍饔籃停疾煸河腋倍加返死醯熱耍o碌墓儺∥揖筒凰盜??！

楊凡知道，這些信息都可以查到，張世澤敢說(shuō)，就一定不會(huì)錯(cuò)。之前他聽(tīng)這些事情，還有些相信，但是現(xiàn)在聽(tīng)張世澤一說(shuō)，也感覺(jué)這些說(shuō)法，還是缺乏依據(jù)。

“你了解的土木堡之變是什么樣的，能和我說(shuō)說(shuō)嗎。”楊凡說(shuō)道。

“我知道的也不見(jiàn)得就是完整的，真實(shí)的。不過(guò)好歹我家也是大明第一勛貴，當(dāng)年張輔也是當(dāng)事人。所以，還是知道的更接近真相一些?！睆埵罎烧f(shuō)道。

_c