“我承認(rèn)扎克在臉書的創(chuàng)建和發(fā)展過(guò)程中起到了非常關(guān)鍵的作用，但正如比爾，拉里和謝爾蓋一樣，有些時(shí)候創(chuàng)始人的長(zhǎng)期操縱對(duì)一家公司來(lái)說(shuō)未必是好事情，換個(gè)人，也許能讓事情變得更好?！瘪R克?安德森道。

他說(shuō)的比爾?蓋茨，拉里?佩奇和謝爾蓋?布林正是微軟和谷歌的創(chuàng)始人，三人為人津津樂(lè)道的是在企業(yè)發(fā)展過(guò)程中樂(lè)意放權(quán)給職業(yè)經(jīng)理人，和扎克的做法形成的鮮明的對(duì)比。

李睿笑道：“你或許應(yīng)該在這個(gè)名單中加上我的名字?！?

馬克?安德森也爽朗的大笑起來(lái)：“確實(shí)如此，但我認(rèn)為你并沒有真正的退休，你依然是星瑞的精神圖騰，所有重大的決定也依然是由你來(lái)做出?！?

李睿聳聳肩膀：“好吧，我承認(rèn)這一點(diǎn)?！?

馬克?安德森繼續(xù)道：“c類股事件之后，我認(rèn)為扎克太過(guò)自私，把臉書當(dāng)做自己的私人財(cái)產(chǎn)，罔顧了股東們的利益。而他覺得臉書是由他創(chuàng)立的，只有他才能帶領(lǐng)臉書走向成功，我們的關(guān)系走向了不可避免的分裂。去年那次試圖將扎克驅(qū)逐出董事會(huì)的事件之后，扎克認(rèn)為我是幕后指使者，從那之后我們已經(jīng)好幾個(gè)月沒有說(shuō)過(guò)一句話了。”

馬克?安德森說(shuō)的是去年一批臉書的股東聯(lián)合起來(lái)對(duì)公司施壓，要求將扎克驅(qū)逐出董事會(huì)的事情。

那些股東認(rèn)為選擇一個(gè)獨(dú)立的董事會(huì)主席能夠更好地監(jiān)督公司高管，改進(jìn)公司治理，制定一套更負(fù)責(zé)任、更符合股東利益的制度。

他們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上搞了一份請(qǐng)?jiān)笗?，有超過(guò)50萬(wàn)人在上面簽字，不過(guò)在李睿看來(lái)這更像是一場(chǎng)輿論鬧劇，畢竟真正參與其中的股東也就15000人而已，所有人加起來(lái)持有的投票權(quán)還不到0.1%，與其說(shuō)是想驅(qū)逐扎克，不如說(shuō)是一種給扎克施加壓力的行為藝術(shù)。

如果這真的是馬克?安德森為了趕走扎克而做的，李睿真要懷疑他的智商了，對(duì)付扎克這種超級(jí)大鱷，只能忍而不發(fā)尋找機(jī)會(huì)一擊致命，而不是用如此如同兒戲般的手段來(lái)騷擾。

“我相信你不會(huì)做那種無(wú)聊的事情，你想驅(qū)逐扎克的話，會(huì)用更有效的手段。比如……找到我?！崩铑ＰΦ?。

馬克?安德森大笑起來(lái)，然后非常嚴(yán)肅的搖了搖頭道：“我并沒有指望能夠趕走扎克，按照目前臉書的股權(quán)架構(gòu)，除非他主動(dòng)離開，否則沒有任何人能夠趕走他。”

“那就讓他主動(dòng)離開?！崩铑５牡馈?

從數(shù)年前李睿收購(gòu)臉書員工手中股票的那一刻，就一直在等待這個(gè)機(jī)會(huì)的到來(lái)，現(xiàn)在機(jī)會(huì)終于來(lái)了！

臉書可以說(shuō)是李睿在鎂國(guó)布局的龐大社交生態(tài)之外最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，如果能夠干掉扎克，那未來(lái)的鎂國(guó)乃至全球社交媒體的話語(yǔ)權(quán)，將全部掌握在李睿的手里。

掌握了話語(yǔ)權(quán)，還怕壟斷不了全球經(jīng)濟(jì)嗎？_c