徐世昌拿出了那份宋教仁在前天親自呈給他過目的內(nèi)閣閣員名單。很平靜的指了指名單，然后說道：“宋先生，你們送來的這份內(nèi)閣名單中樞已經(jīng)仔細(xì)的討論過了，現(xiàn)在請(qǐng)你們過來，就是正式給你們一

“那么，答復(fù)是什么？”宋教仁也努力做出副平靜的表情，一字一句的問道。

“閣員名單雖有瑕疵，不過若進(jìn)行一番小小修改，中樞似可批準(zhǔn)，但是內(nèi)閣總理的人選中樞絕不會(huì)答應(yīng)！”

徐世昌的前半句話讓宋教仁長噓口氣，而那后半句話雖然說得口氣強(qiáng)硬，但是宋教仁卻并不覺得奇怪。

因?yàn)槁?lián)合陣線庶務(wù)委員會(huì)提名的內(nèi)閣總理人選是趙北。

由趙北擔(dān)任內(nèi)閣總理。監(jiān)督各部行政事務(wù)，這個(gè)要求北洋中樞能答應(yīng)有叫奇怪！

其實(shí)，當(dāng)時(shí)宋教仁就委婉的向聯(lián)合陣線庶務(wù)委員會(huì)提出過建議，內(nèi)閣總理一職最好應(yīng)由一個(gè)文職人員擔(dān)任，而不宜由軍人擔(dān)任，這實(shí)際上就是在提醒他們，不要推舉趙北出任內(nèi)閣總理，但是就像他的其它建議一樣，這個(gè)建議也沒有被聯(lián)合陣線庶務(wù)委員會(huì)接受，他們依舊提名趙北出任內(nèi)閣總理。

而根據(jù)宋教仁得到的可靠消息，這個(gè)內(nèi)閣總理的提名實(shí)際上走出于趙北自己的“毛遂自薦”也就是說，這是聯(lián)合陣線庶務(wù)委員會(huì)奉命行事，這一方面固然是受到了領(lǐng)袖的直接壓力，而另一方面似乎也是黎元洪、湯化龍那幫委員對(duì)委員長的示好舉動(dòng)。

到處都有馬屁精，聯(lián)合陣線庶務(wù)委員會(huì)里也有不少馬屁精，而這些馬屁精的出現(xiàn)偏偏都是上次南北開戰(zhàn)之前立憲會(huì)委員向委員長請(qǐng)辭的結(jié)果。如果那幫立憲會(huì)的委員們不是急急忙忙與聯(lián)合陣線劃清界線的話，這幫馬屁精的勢力也不會(huì)這么大，實(shí)際上，這些人基本上都是黎元洪和湯化龍的死黨，趙北將他們?nèi)M(jìn)聯(lián)合陣線庶務(wù)委員會(huì)，這讓黎、湯二人感激不盡，此次他們?nèi)χС众w北擔(dān)任內(nèi)閣總理就是投桃報(bào)李，這既是江湖義氣，也是政治傳統(tǒng)。

宋教仁越來越看不起立憲會(huì)那幫鼠目寸光的委員們了，在他看來，立憲會(huì)的退出導(dǎo)致了許多惡劣后果；庶務(wù)委員會(huì)馬屁精的增多就是最嚴(yán)重的一今后果，這今后果直接導(dǎo)致了庶務(wù)委員會(huì)成了趙北的應(yīng)聲蟲和后援團(tuán)，委員長的勢力已經(jīng)膨脹到了難以遏制的程度，這與當(dāng)初宋教仁等人的初衷完全背道而馳。

不過現(xiàn)在埋怨立憲會(huì)鼠目寸光已無濟(jì)于事，宋教仁等人現(xiàn)在最關(guān)心的還是這個(gè)內(nèi)閣問題，在這幫憲政派議員們看來，只要國會(huì)和內(nèi)閣掌握在自己手里，就算趙北勢力繼續(xù)膨脹。但是憲政派至少也掌握了一部分權(quán)力，通過政治上的合縱連橫完全可以制約趙北的力量，到時(shí)候未必沒有憲政派的用武之地。

所以，當(dāng)徐世昌明確表示反對(duì)由趙北擔(dān)任內(nèi)閣總理一職后，宋教仁并沒有太過意外，他甚至有些慶幸北洋否決了內(nèi)閣總理的人選，因?yàn)樵谒磥?，一旦趙北真的當(dāng)上了內(nèi)閣總理。對(duì)于限制他的政治野心顯然沒有好處，從心底里講，憲政派的這幫議員們是希望趙委員長“功成身退”的，只是可惜對(duì)方晏然沒有這個(gè)打算，所以，也只有借北洋中樞制衡一下了。

“對(duì)于中樞的這個(gè)決定，我斤，人深表遺憾?！?

宋教仁的話講得很有分寸，也留有余地，話鋒一轉(zhuǎn)，又道：“不過。關(guān)于內(nèi)閣總理人選問題，是完全可以商量的，其實(shí)在聯(lián)合陣線內(nèi)部。對(duì)油委員長出任內(nèi)閣總理一事也是存在分歧的，有些委員認(rèn)為，民國的第一屆正式內(nèi)閣中確實(shí)不宜出現(xiàn)過多的軍人閣員，否則的話，容易給各國政府“這是一個(gè)戰(zhàn)斗內(nèi)閣，的錯(cuò)覺，不利于外交事務(wù)?！?

“哦？宋先生深明大義，我很是欣慰。就怕聯(lián)合陣線里那些支持趙北的人不同意你的意見?，F(xiàn)在中樞有一個(gè)折中方案，似乎可以挽救危局?！?

徐世昌點(diǎn)了點(diǎn)頭，然后向坐在一邊的英國公使和日本公使看了一眼。見兩也是連連點(diǎn)頭，似乎也很贊同他的看法。

其實(shí)，對(duì)油趙北出任內(nèi)閣總理一事，北洋集團(tuán)內(nèi)部也分成了兩派，一派認(rèn)為現(xiàn)在北洋已是命懸一線，不如賣個(gè)順?biāo)饲榻o趙北，反正這個(gè)內(nèi)閣總理輪不到北洋的人來做，另一派則認(rèn)為即使北洋中人不能擔(dān)任內(nèi)閣總理，也絕不能讓趙北擔(dān)任，而作為北洋現(xiàn)任當(dāng)家人的徐世昌，他是持后一種觀點(diǎn)的，畢竟，如果趙北出任內(nèi)閣總理的話，北洋集團(tuán)最后的一點(diǎn)面子也會(huì)被一掃而空。

但是真正給徐世昌底氣否決內(nèi)閣總理人選提名的關(guān)鍵還是英國與日本兩國駐華公使的態(tài)度，無論是英國公使朱爾典，還是日本公使伊集院彥吉，兩人都堅(jiān)決反對(duì)趙北擔(dān)任內(nèi)閣總理，原因也很簡單，因?yàn)檫@個(gè)人持強(qiáng)烈的反英、反日立場，而內(nèi)閣總理是可以直接干涉外務(wù)部行動(dòng)的。兩國政府當(dāng)然不希望由這樣一個(gè)人控制這斤。國家的外交事務(wù)。

雖然還有一個(gè)國會(huì)可以根據(jù)憲法制約內(nèi)閣總理，但是問題在于，不論是英國人還是日本人，都不看好這個(gè)國會(huì)的力量。

在一位軍事強(qiáng)人面前，再完善的制度也擋不住他的野心。！~！

．．

_f