“……可以這么說(shuō)?！崩铑更c(diǎn)頭，這幾乎是修真界的常態(tài)。
“這便是問(wèn)題所在了?！绷桊┠抗鈷哌^(guò)眾人，聲音清晰而平和，“口頭約定，易受記憶偏差、主觀interpretation影響，一旦時(shí)過(guò)境遷，極易產(chǎn)生糾紛。而事后裁決，若無(wú)明確依據(jù)，則難免摻入裁決者的主觀判斷，難以保證公平，亦難以讓眾人信服?！?
他頓了頓，繼續(xù)說(shuō)道：“在我家鄉(xiāng)……嗯，在我所研習(xí)的‘祖師遺法’中，有一套處理此類(lèi)事務(wù)的成熟體系，其核心在于‘物權(quán)明晰’與‘契約精神’?！?
“物權(quán)？”“契約？”堂下眾人面面相覷，這些詞對(duì)他們來(lái)說(shuō)有些陌生。
凌皓開(kāi)始引經(jīng)據(jù)典——當(dāng)然，引的是他腦中現(xiàn)代民法尤其是物權(quán)法和合同法的原理，只不過(guò)包裝成了“祖師遺法”：
“祖師有云：‘物之歸屬，需定分止?fàn)帯?。意即任何?cái)物（物權(quán)），其歸屬權(quán)必須清晰明確，才能避免爭(zhēng)端?！?
“又云：‘口說(shuō)無(wú)憑，立字為證’。重要的約定，尤其是涉及重大利益的，不能僅憑口頭，必須形成書(shū)面契約（合同），明確各方權(quán)利義務(wù)、履行方式、違約責(zé)任等條款，并由各方簽字畫(huà)押，甚至可請(qǐng)第三方見(jiàn)證或擔(dān)保?！?
“還云：‘法無(wú)明文規(guī)定不為罪，法無(wú)明文授權(quán)不可為’。對(duì)于宗門(mén)而，應(yīng)盡可能將常見(jiàn)的、重要的行為規(guī)范，制定成明確的、公開(kāi)的法規(guī)條文（法典），讓所有弟子知曉何可為，何不可為，以及做了之后有何后果。如此，行事有依據(jù)，裁決有準(zhǔn)繩。”
他這一套“物權(quán)”、“契約”、“法典”的組合拳下來(lái)，把李罡長(zhǎng)老和堂下眾弟子都聽(tīng)懵了。道理好像挺對(duì)，但感覺(jué)……太復(fù)雜了！修真者快意恩仇，哪來(lái)這么多條條框框？
王猛忍不住嘟囔：“照凌長(zhǎng)老這么說(shuō)，我們以后出去探險(xiǎn)，還得先找個(gè)文書(shū)先生擬個(gè)契約不成？那妖獸可不等你擬完契約再撲上來(lái)！”
眾人發(fā)出一陣低低的哄笑。
凌皓并不生氣，反而微微一笑：“王師侄所，正是關(guān)鍵。并非要求所有雞毛蒜皮的小事都立契約，而是要有這個(gè)意識(shí)。對(duì)于像‘幽曇花’這等價(jià)值不菲的靈物，提前花片刻功夫，將分配方式白紙黑字寫(xiě)清楚，難道不比日后對(duì)簿公堂、反目成仇要省事得多？這便叫‘防患于未然’?！?
他看向李罡長(zhǎng)老：“李長(zhǎng)老，以此案為例，若三年前他們有一紙契約，寫(xiě)明‘最終擊殺妖獸者得幽曇花，其余人各得靈石若干’，或?qū)懨鳌迦似椒帧?，今日還有爭(zhēng)執(zhí)否？”
李罡長(zhǎng)老若有所思地點(diǎn)了點(diǎn)頭：“若真有此契約，自然一目了然?！?
“這便是書(shū)面契約的力量?！绷桊┑?，“至于王師侄擔(dān)心的效率問(wèn)題，其實(shí)可以制定一些標(biāo)準(zhǔn)化的簡(jiǎn)易契約模板，供弟子們探險(xiǎn)時(shí)使用，勾選即可，無(wú)需長(zhǎng)篇大論?！?
接著，凌皓話(huà)鋒一轉(zhuǎn)，回到了當(dāng)前案件：“既然當(dāng)下無(wú)法可依，無(wú)契可循，對(duì)此舊案，依祖師遺法精神，可遵循‘證據(jù)優(yōu)勢(shì)’原則和‘保護(hù)善意一方’原則?！?
“何謂證據(jù)優(yōu)勢(shì)？即看哪一方的陳述，有更多、更可靠的證據(jù)支持。目前雙方證人均可信度存疑，證據(jù)相當(dāng)?！?
“何謂保護(hù)善意？即在此模糊情況下，應(yīng)傾向于保護(hù)那個(gè)更可能基于誠(chéng)信行事的一方。王猛聲稱(chēng)按‘擊殺者得’的約定行事，此規(guī)則在不少冒險(xiǎn)團(tuán)隊(duì)中確實(shí)存在，具有一定合理性。孫淼聲稱(chēng)‘平分’，亦屬常見(jiàn)。但王猛有擊殺妖獸的行為作為佐證，其主張的規(guī)則與其行為邏輯一致性更高一些?！?
凌皓的分析條理清晰，雖然未直接判決，卻為李罡長(zhǎng)老提供了一個(gè)全新的、基于邏輯和原則的思考框架。
李罡長(zhǎng)老沉吟良久，結(jié)合凌皓的分析和自己對(duì)雙方人品的了解（王猛性格耿直，孫淼素有滑頭之名），心中已有決斷。
他再次一拍驚堂木，朗聲道：“經(jīng)查，此案確無(wú)明確契約憑證，證人證亦不足采信。然，探險(xiǎn)獲益，當(dāng)鼓勵(lì)奮勇?tīng)?zhēng)先。王猛擊殺守護(hù)獸是實(shí)，其主張之分配方式亦符合常理。故本座裁定：幽曇花歸王猛所有，但王猛需拿出其價(jià)值的三成，分與其余四人，作為同行補(bǔ)償與風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)之誼。若再糾纏，嚴(yán)懲不貸！”
這個(gè)判決，既部分支持了王猛的主張，又考慮了其他同行者的利益，帶有折中色彩，但比純粹和稀泥或強(qiáng)行壓制要合理得多。王猛雖然未能全得，但也基本達(dá)到了目的，表示接受。孫淼雖有不甘，但在凌皓那套“道理”和李長(zhǎng)老的威嚴(yán)下，也不敢再鬧。
案件了結(jié)，眾人散去。李罡長(zhǎng)老走到凌皓面前，鄭重拱手：“凌客卿一席話(huà)，令人茅塞頓開(kāi)。這‘立規(guī)矩’、‘重契約’之說(shuō)，確能減少無(wú)數(shù)紛擾。老夫定當(dāng)稟明宗主，看能否在宗內(nèi)推行一二?！?
凌皓還禮：“李長(zhǎng)老過(guò)譽(yù)。規(guī)矩之立，非一日之功，需循序漸進(jìn)。”
離開(kāi)執(zhí)法堂，凌皓抬頭望了望天。他知道，今日只是播下了一顆種子。要讓“法典”精神在這片土地上生根發(fā)芽，還有漫長(zhǎng)的路要走。
“不亮修為亮法典，引用物權(quán)三千條……”凌皓低聲自語(yǔ)，嘴角泛起一絲笑意，“這第三卷，看來(lái)有的忙了?！?
科學(xué)的犁鏵剛耕過(guò)丹道與醫(yī)道的田地，法治的種子又亟待播撒。這位身兼多職的博士導(dǎo)，注定要在這修真界，掀起一場(chǎng)從物質(zhì)到制度的全面變革。
a