從商業(yè)頭腦的角度出發(fā)，高橋治則或許可以算個天才。

他膽大有魄力，善于把握機會，對事業(yè)的版圖規(guī)劃不同流俗，有著許多驚人設(shè)想和計劃。

早在日本經(jīng)濟泡沫時期初期，他就開始向這個或那個企業(yè)大量投資，成倍成倍地增加自己的財產(chǎn)，完美的吃到了時代的紅利。

所以在順風(fēng)順?biāo)娜兆永铮邩蛑蝿t簡直就像是爽文小說里的男主角一樣，光芒萬丈，好運附體。

他幾乎干什么什么成，并且隨著財富的增加，輕易就得到了他想要的一切。

然而他千不該萬不該，不該錯把時代紅利當(dāng)成了自己的能力。

不該變得自大自私，藐視社會的一切規(guī)矩，踐踏別人的尊嚴(yán)。

更不該喪失良心，為了自己填不滿的私欲，一再降低道德底線，不惜采用各種奸詐的手法騙取錢財。

高橋治則始終都不明白一個道理，世事有輪回，天理有循環(huán)。

他不懂得現(xiàn)實社會不是網(wǎng)文小說，跳的越高，就死的越快。

戒急用忍，才是真正上位者的本事。

謙遜和人和，才是一個人事業(yè)高度的關(guān)鍵保障。

審時度勢，適度的妥協(xié)，才能讓一家企業(yè)穿越經(jīng)濟周期，做大做強。

也正是因此，當(dāng)一個時代落幕，高橋治則就像裸泳者浮出水面，連全身而退都求而不得。

正所謂，時來天地皆同力，運去英雄不自由。

現(xiàn)在的他，已經(jīng)失去了時代的眷顧，開始遭受自己當(dāng)初胡作非為的反噬，為自己小人得志的短視而買單了。

他沒有了信用做基礎(chǔ)。

那么無論他如何花巧語，采取多么狡猾奸詐的手段，使盡渾身解數(shù)，都無濟于事，沒有人肯再借給他一個銅板。

他沒有了地位和權(quán)力傍身。

那些過去被他禍害過的人，被他傷害過的人，被他欺凌過的人，此時都恨不得吃他的肉和他的血，一擁而上把他生吞活剝。

他干過的罪惡勾當(dāng)，自然也要被公諸于世，遭到世人唾罵，

這還不算，高橋治則這輩子最可悲的地方就在于他單純的迷信權(quán)位財力，卻連一個可以算得上朋友的人都沒有。

以至于身邊恨他怕他的人不知凡幾，念他好處的人卻一個全無，可謂世人皆敵。

那么既然做人如此的失敗，他也就怪不得自己落魄沒人幫忙，旁人對他落井下石，背后捅刀了。

正所謂自作孽不可活，其實他的結(jié)果早已經(jīng)注定，都是他親手造成的，怨不得旁人。

反觀寧衛(wèi)民就不一樣了。

要論做人做事的理念，寧衛(wèi)民幾乎是和高橋治則全盤背道而馳的。

如果說高橋治則是一個“失道寡助”的反面典型，寧衛(wèi)民就可以視為“失道寡助”的正面例子。

雖然比起高橋治則霸總一樣的人設(shè)模板，寧衛(wèi)民顯得有些窩囊軟弱。

他總是笑瞇瞇的，好像什么事兒都能商量。

即使面對強壓，他也很少直接正面硬剛，總是想要尋求和解之道，照顧更多人的需求。

他從不以勢壓人，不愛跟人炫富，甚至不愛出風(fēng)頭冒尖兒，還總愛干白白花錢的善舉，做吃力不討好的傻事。

但恰恰是這些特質(zhì)，才讓他占據(jù)了人和的優(yōu)勢，才讓他被越來越多的人所需要，才讓他最終以毫無風(fēng)險的方式，贏得了這場看似勢均力敵的戰(zhàn)爭。

eie股價的戰(zhàn)爭就是他們兩人的分水嶺。

盡管他們兩個人的境遇和成就雖然一度非常近似，但從此卻成了天壤之別。

…………

1990年2月26日，由于eie董事會聽從了寧衛(wèi)民的建議，主動采取揭瘡疤的方式，把高橋治則留下的爛攤子公諸于世，導(dǎo)致當(dāng)日一開盤，eie的股票就放量大跌。

全天eie股票分時圖呈單邊下跌圖形，再度和反彈的大盤走勢相悖。

到當(dāng)天下午收盤，這只股票的市值進一步蒸發(fā)了一千多億日元，股價已經(jīng)跌破了一萬四千日元。

幾近百分之二十的跌幅啊，讓持有這只股票的人損失極為慘重。

不但許多散戶都把高橋治則當(dāng)成罪魁禍?zhǔn)?，把他給罵慘了。

就連持有這些股票的部分企業(yè)和大戶也驚慌失措，喪失了持股的信心。

在這些人紛紛減倉的同時，無不惱恨自己不該相信高橋治則頭幾天在媒體上的吹噓，貿(mào)然去抄底，甚至用杠桿做多。

但實話實說，這并不代表這只股票就完了，徹底沒救了。

因為這只股票的漲跌其實已經(jīng)和基本面無關(guān)了。

實際上，作為帶頭砸盤的人，隱藏在幕后的莊家，eie集團的董事會仍舊在進行著一場豪賭。

他們就是用這種相當(dāng)于自毀的方式，嚇退想要趁火打劫的大摩，順便低吸一波帶血的籌碼，用小股東的血肉給填補自己的虧空。

結(jié)果沒想到，這種策略的效果居然相當(dāng)?shù)牟诲e。