1986年12月29日的午后，東京放送電視臺門扉緊閉的會議室里。

這里即將舉行決定唱片大賞最高獎項的投票會。

碩大的玻璃窗以及淡黃色墻壁構(gòu)成的嶄新的會議室內(nèi)，正充斥著歷年都未曾有過的緊張氣氛。

誰讓這一年有鄧麗君這個外國人被選入評選呢。

她已經(jīng)憑實力第二次強行突破唱片大賞的入選門坎了。

這在唱片大賞的歷史上還是前所未有的事件。

室內(nèi)的桌子排成了u形。

還不到一點五十分，就已經(jīng)全員到齊。

正中央坐著本屆評選地位最尊崇的三個人。

分別是作曲家協(xié)會的常務(wù)理事三原正恒，tbs的副臺長加賀申一郎，以及作為公證人的日本電視局代表大河單春。

至于其他兩家主辦單位的評委，以及作為媒體代表和文化界代表的公眾評委們，則依座位表順序入坐桌子兩旁。

不多時，當(dāng)時間一到達了兩點整，tbs的負責(zé)人加賀申一郎就立刻站了起來，鄭重宣告。

“現(xiàn)在將舉行第二十八回全日本唱片大賞的各大獎項的決選投票，相信各位在最近一段時間內(nèi)，都應(yīng)該已經(jīng)充分參考日前的審議以及手頭上的資料，并經(jīng)過深思熟慮，基于嚴正、公正的原則，將于今日會議中投下神圣的一票?！?

隨著加賀申一郎的發(fā)，現(xiàn)場的氣氛也立刻肅穆了許多。

站在加賀申一郎身后的tbs電視臺的雇員則向前跨出一步，準備分發(fā)選票。

此時，加賀申一郎環(huán)視眾人，確定各個評委皆已出席后，又大聲咳了一聲。

“請大家稍安勿躁。由于這一次情況實在特殊，有位外國藝人憑借過人的實力，再度參與到我們的評選之中。而且此事也正飽受國民和各路媒體的。所以在正式開始投票之前，我們先有請來自電視局的特邀代表大河單春先生，為大家說明這一次評選的注意事項?！?

那位公證人聞聲后，便站起鶴一般細瘦的身軀，面向大家說，“各位評委好，我是電視局派遣來的大河單春。由于本屆唱片大賞評選因為有位外國藝人飽受民眾的擁戴，造成了本屆評選的特殊性度。而且在觀眾和聽眾之中，似乎一直都有不利于唱片大賞制訂委員會的傳，暗示委員會刻意忽視外國藝人，在音樂的選舉中存在許多不合情理、不符規(guī)則的問題。所以為保證本屆唱片大賞評選的公正公平，維護各位評委們的名譽，作為民辦電視臺的主管部門，才接受作曲家協(xié)會以及tbs電視臺的委托，專門派遣我來為各位證明清白?！?

“首先就由我向各位報告這次評選的方法。為了評選出在這一年為日本唱片業(yè)做出深刻貢獻的藝術(shù)家和音樂產(chǎn)品，本屆音樂盛會采取全國公開招募候選人的形式，請全國各大唱片公司和藝人事務(wù)所推薦。然后經(jīng)過唱片銷售成績和歌迷反饋的數(shù)據(jù)，從中得到十五名候選人。再后，又剔除當(dāng)中在原創(chuàng)性上和文化性上有所缺憾的五人之后，剩下的這十名候選人皆是難分軒輊的杰出音樂人才。至于這十名候選人的曲目資料和唱片銷售數(shù)據(jù)，各位只要參考手邊的參選資料復(fù)本，應(yīng)該就能知曉?！薄?

“接下來，我要以公證人的身份，在此宣布，除金獎外的其余四項關(guān)鍵獎項將在今天通過各位的選票而揭曉。各位如果對于各候選人有任何疑問或意見，現(xiàn)在請盡情發(fā)。尤其是各位公眾評委們還請趁此機會，直不諱地說出你們的意見。”

大河單春以他極其簡潔風(fēng)格說完后，各路評委們便低頭看著每個人手中的候選人資料。

而此時因為有了大河單春語鼓勵，作為本屆公眾評委之一的《周刊文春》的記者，便立刻以身作則起身響應(yīng)，發(fā)表起個人見解。

“我并沒有太多想說的話。這十位候選人都是委員會經(jīng)過嚴正的討論選拔出來的能夠代表日本音樂力量的優(yōu)秀人物，因此我只期望可以通過更公平的投票方式，選出最能夠促進日本流行音樂繁榮發(fā)展的杰出人才。所以在投票之前我在此提醒各位一下，唱片大賞是音樂賽事，當(dāng)以音樂質(zhì)量和作品水平為重，以日本流行音樂擴大在世界上的影響力為重，希望各位不要忽視民間的意見，尊重國民的選擇?！?

他的話音剛落，隨之又有一個公眾評委響應(yīng)地說。

“是啊，這話說得一點兒都沒錯。我們大家是時候應(yīng)該把目光看得長遠一點，拋棄所謂的門戶之見了。只要音樂作品過硬，那就應(yīng)該獲得大賞。無論她到底是不是日本人，也只有這樣唱片大賞才有可能辦成國際賽事。各位說對不對啊？”

很顯然，這兩個人都是媒體人，也都是鄧麗君的支持者。

從他們的話語里，完全可以聽出對鄧麗君的善意和支持。

只是，此舉也無疑當(dāng)眾在給主辦單位下眼藥呢。

所以來自于主辦單位方面，針鋒相對的聲音也隨之響起。

“不好意思，兩位公眾評委的論我并不認可。而且我還認為二位對于唱片大賞的評選方式有不小的成見?！?

作曲家協(xié)會的一位評委發(fā)聲?！耙?，唱片大賞作為全日本音樂界的最高獎項，影響力早已經(jīng)足以引領(lǐng)亞洲樂壇了。從始至終都是在為優(yōu)秀的作品提供更好的展示舞臺，也一直以來是日本音樂行業(yè)的導(dǎo)向。而我們這些專業(yè)評委，評獎向來只從作品是否優(yōu)秀這個角度出發(fā)，公平公正一直以來是我們的信條，將來也仍然會如此！換句話說，我們只會給優(yōu)秀作品榮譽，一切以資深專業(yè)人士的判斷為準！”

說白了，這位評委壓根就不肯承認，唱片大賞的專業(yè)評委們會因為國籍問題故意排斥外國藝人，否認了他們不愿意讓鄧麗君得獎的情況存在。

而且語間還透著一股子專業(yè)人士考慮的更全面，視角更廣闊，做出了評判一般人理解不了也正常的姿態(tài)。

而這樣的高高在上的倨傲，無疑更是把兩位媒體人的公眾評委給激怒了。

混蛋！以前你們怎么說都行，反正作品都差不多，沒人敢質(zhì)疑你們?！?

但現(xiàn)在有了如此出色的，公眾普遍都認為應(yīng)該得獎的作品，怎么還敢這么傲慢？

于是話音剛落，那位《周刊文春》的記者又不由起身，尖刻地表達了質(zhì)疑。

“那您的意思是，哪怕全國近五千萬聽眾和歌迷集體認為是優(yōu)秀作品，只要在座的各位專業(yè)人士不認可，這就不是好作品了嗎？”

這問題堪稱一針見血，但這位作曲家協(xié)會的音樂家更沒客氣，馬上冷冷說道。

“人多并不代表正確唱片大賞從不媚俗！我們重點要考慮作品格調(diào)和藝術(shù)性，否則還要我們評什么？干脆也像有限放送那樣光看唱片銷量數(shù)據(jù)好了……”

好嘛，就這一句，算是把兩位公眾評委給噎住了。

不過事實也確乎如此，每年唱片大賞的奪冠者，并不一定是唱片賣的最好的人。在這方面，演歌派比偶像派總是要吃虧的。