演義正史同樣文武全才的周瑜，都是青年之時(shí)就征伐四方，為孫策集團(tuán)確立版圖立下汗馬功勞，后又親冒矢石為東吳開(kāi)拓荊州，這都是相同的記載，無(wú)外乎在細(xì)節(jié)上有所差異。
志向上周瑜獨(dú)具一種朝氣，一種銳意進(jìn)取自信豪邁的英霸之氣，這點(diǎn)正史的萬(wàn)人之英，演義的丈夫歌都表達(dá)了出來(lái)。
現(xiàn)在編劇們糾結(jié)于該怎么定位周瑜這個(gè)人物，其實(shí)本身就有些狹隘了，但是無(wú)奈，《三國(guó)演義》這部書(shū)側(cè)重點(diǎn)不是東吳集團(tuán)，對(duì)于周瑜這個(gè)人物的描寫(xiě)，也僅限于赤壁之戰(zhàn)這一環(huán)節(jié)，人物形象根本沒(méi)辦法展開(kāi)。
所以，就只能通過(guò)諸葛周瑜斗智來(lái)塑造人物了，那么回到爭(zhēng)論點(diǎn)，該不該把周瑜描寫(xiě)成一個(gè)氣量狹小，嫉賢妒能的小人呢？
這一點(diǎn)，易青是堅(jiān)決反對(duì)的，拍《楊家將》可以把北宋名將潘美塑造成奸邪潘仁美，那是因?yàn)槊耖g流傳甚廣，而且正史中潘美也的確應(yīng)該為楊業(yè)的死承擔(dān)一定的責(zé)任。
但周瑜和潘美不一樣，這個(gè)人物是三國(guó)這段歷史當(dāng)中最為璀璨的大英雄，將其描寫(xiě)成一個(gè)嫉賢妒能的小人，易青心里過(guò)不去這道坎。
所以，能夠挽救這個(gè)人物的，也就只能著手于周瑜屢次加害諸葛亮的動(dòng)機(jī)。
非嫉其才，恨其不能為東吳所用！
立足于這個(gè)出發(fā)點(diǎn)，那么一切也就解釋的通了。
王福林也沒(méi)想到易青這一次沒(méi)從正史記載當(dāng)中周瑜的事跡，形象來(lái)闡述自己的觀點(diǎn)，而是立足于羅貫中筆下的《三國(guó)演義》，用一首原著當(dāng)中的“丈夫歌”來(lái)破局。
對(duì)于周公瑾這首本命歌，王福林也非常喜歡，他當(dāng)初拍《紅樓夢(mèng)》的時(shí)候，就喜歡引用曹雪芹的詩(shī)詞來(lái)做插曲，這首“丈夫歌”自然也得了他的心。
之前討論劇本的時(shí)候，他就建議將這首“丈夫歌”放進(jìn)去，不過(guò)幾個(gè)編劇都建議引用毛宗崗版本的。
現(xiàn)在聽(tīng)易青一分析，王福林再仔細(xì)一琢磨，還真的是，毛宗崗版本的“丈夫歌”立足于功名二字，倒是顯得狹隘了，遠(yuǎn)不如原著中的豪邁大氣，更能突顯周瑜這個(gè)人物的形象。
再者，從周瑜屢次加害諸葛亮的動(dòng)機(jī)出發(fā)，展開(kāi)周公瑾和諸葛亮的幾次斗法，雖然，還是顯得周瑜性格偏激，但嫉賢妒能這個(gè)罪名怎么也落不到他的頭上了。
兩國(guó)交兵，各為其主，本來(lái)就應(yīng)該無(wú)所不用其極，周瑜受孫策托孤之恩，輔佐孫權(quán)，肯定要盡心竭力，劉備勢(shì)力與東吳爭(zhēng)奪荊州，諸葛亮作為劉備的軍師，周瑜招攬不成，于是想方設(shè)法要除去諸葛亮，那么這一切也就解釋的通了。
“對(duì)！對(duì)！還可以這么寫(xiě)。”
一個(gè)編劇想著想著，突然大笑起來(lái)，方才屋內(nèi)還一派嚴(yán)肅壓抑，被他這一笑，立刻便給沖淡了。
這些天，圍繞著周瑜這個(gè)人物，大家爭(zhēng)論了許久，有人建議按照《三國(guó)演義》原著的描寫(xiě)來(lái)刻畫(huà)，也有人覺(jué)得單純的將周瑜這樣一個(gè)英雄人物寫(xiě)成個(gè)心性狹隘，嫉賢妒能的小人太過(guò)偏頗。
可是該怎么改，卻又始終找不到突破口，現(xiàn)在被易青這么一分析，很多脈絡(luò)一下子都通了。
“小易?。≌嬗心愕?，不錯(cuò)，不錯(cuò)，把你請(qǐng)來(lái)算是請(qǐng)對(duì)了?！?
易青哪敢當(dāng)這樣的評(píng)價(jià)，忙道：“王導(dǎo)，您可千萬(wàn)別這么說(shuō)，我擔(dān)不起，其實(shí)，各位老師也都是當(dāng)局者迷了，畢竟當(dāng)初定調(diào)子的時(shí)候，首先確定的就是要以原著為基礎(chǔ)，圍著那個(gè)圈子走，周瑜這個(gè)人物肯定不好寫(xiě)，稍微換個(gè)思路來(lái)分析，各位老師肯定能想出更好的脈絡(luò)?！?
王福林?jǐn)[擺手：“小易啊，你就別謙虛了，肚子里還裝著什么沒(méi)有，趕緊全都倒出來(lái)?！?
其他的，還真有。
“再有就是刻畫(huà)周瑜這個(gè)人物，我覺(jué)得不妨讓他變得兒女情長(zhǎng)一些，曲有誤，周郎顧，說(shuō)的是周瑜精通音律，才識(shí)淵博，這樣一個(gè)風(fēng)流人物才能佳配小喬，在劇本里稍微加一點(diǎn)這一對(duì)神仙眷侶的戲，是不是能讓這個(gè)人物更豐滿？”
周瑜這個(gè)人物主要就是出現(xiàn)在赤壁之戰(zhàn)這一節(jié)，而這一節(jié)最關(guān)鍵的兩個(gè)角色，一個(gè)是諸葛亮，一個(gè)是周瑜。
可是原版《三國(guó)演義》中，著重描寫(xiě)了諸葛亮草船借箭，借東風(fēng)，三氣周瑜，可以說(shuō)將諸葛亮給寫(xiě)的近乎仙人了。
而周瑜作為整章的另一個(gè)重要角色，就顯得有些單薄了，除了群英會(huì)戲蔣干之外，劇本中這個(gè)正史中赤壁之戰(zhàn)的主角，成了個(gè)給諸葛亮捧哏的小弟。
因?yàn)閯”疽獋?cè)重原著，強(qiáng)行給周瑜加戲，顯然不合適，但是拋開(kāi)赤壁之戰(zhàn)的主戰(zhàn)場(chǎng)，增加他和小喬之間的互動(dòng)，不但不會(huì)搶了諸葛亮的風(fēng)頭，也會(huì)讓周瑜這個(gè)角色更加鮮活。
無(wú)情未必真豪杰。
雖然正史當(dāng)中關(guān)于周瑜和小喬沒(méi)有多少描寫(xiě)，但是民間故事中，這對(duì)神仙眷侶的人氣還是非常高的。
當(dāng)然了，加戲也不能亂加，像吳雨森的《赤壁》，志玲大姐姐演的小喬，那叫什么玩意兒。
“萌萌，站起來(lái)！”
去你大爺?shù)模∶饶愦鬆數(shù)模?
“這個(gè)該怎么加？”
一個(gè)編劇皺眉問(wèn)道，三國(guó)是男人戲，強(qiáng)行往里面加周瑜和小喬的感情戲，真的合適嗎？
“又不是非得讓周瑜和小喬在戲里秀恩愛(ài)?！?
秀恩愛(ài)？
易青這個(gè)新鮮的說(shuō)法，把在場(chǎng)眾人都給逗笑了。
“小易??！有什么主意，你就直說(shuō)，我們這幫人這些日子整天悶頭改劇本，這腦子確實(shí)不怎么靈活了。”
易青也沒(méi)端著，點(diǎn)了一句：“曲有誤，周郎顧，這么有名的典故為什么不用？”
尼瑪！
我們都是豬腦子?。?
真是慚鬼，慚鬼。
“加一段小喬撫琴的戲，周公瑾從三江口回到建業(yè)，準(zhǔn)備明日覲見(jiàn)孫權(quán)，勸其抗曹，深夜思索該怎么說(shuō)服孫權(quán)，小喬撫琴為周郎排解愁思，卻同樣因?yàn)樾膽n，曲中有誤，被周郎察覺(jué)，怎么樣？”
一個(gè)編劇說(shuō)完，看著其他人，卻沒(méi)得到應(yīng)有的贊許。
人家都說(shuō)的那么明白了，你還得瑟個(gè)屁啊！
_a