我說:“說案子吧?,F(xiàn)在看來,只有幫警察把這個(gè)案子破了,才能找到那個(gè)男人,也才能更接近真相?!?
雖然我以前還沒有真正破過案,但為了寫作,基于真實(shí)案件的推理和設(shè)計(jì)早做過無數(shù)次。而且我是抱著那種心理:三個(gè)臭皮匠,抵個(gè)諸葛亮嘛。我、他加上提供科幻技術(shù)支持的壯魚,不正是三個(gè)臭皮匠么?這種時(shí)候當(dāng)然不能露怯,于是我沉著點(diǎn)頭,還拍了拍他的肩,說:“放心,一切有我。你雖然可能不懂推理,但是體力好,也會(huì)有很大作用的,咱們互補(bǔ)?!?
他笑了,“嗯”了一聲。
我也拿了幾張資料,瀏覽一遍,撓撓頭說:“咱們應(yīng)該從哪里開始呢?一般來說,破案有兩個(gè)大方向,一是往前找,二是往后找。往前找是分析以往受害人、兇手背景,找到規(guī)律和原因,說不定就藏著兇手身份的線索;往后找就是預(yù)測(cè)他的行動(dòng)規(guī)律、他的下一個(gè)受害者,進(jìn)而抓住他。當(dāng)然,兩種手段是密不可分的?!?
“先往后找?!编w遇開口道。
我說:“為什么?”
他說:“我比較喜歡直接簡(jiǎn)潔的邏輯?!?
我說:“哦,行?!毙闹泻鋈挥幸唤z絲蕩漾的感覺是怎么回事?因?yàn)檠矍暗哪腥?,既有學(xué)霸的靈魂,又有硬漢的軀殼?
我不露聲色地說:“那我們從哪里開始?”
我們對(duì)視一眼。他的眼睛里有清晰的光。
“鳥?!?
“鳥?!?
我們居然異口同聲說出了這個(gè)字。
因?yàn)槟切B,總是出現(xiàn)在犯罪現(xiàn)場(chǎng)。是某種征兆,還是存在某種隱秘的聯(lián)系,現(xiàn)在還不得而知。但存在即是事實(shí)。哪怕事實(shí)看起來再離奇,你也得跟著它走,才能把它弄清楚。顯然,鄔遇跟我想的一樣。
“你上次見到這些鳥,是在哪里?”鄔遇問。
我剛要回答,突然一愣。他的問題仿佛一道強(qiáng)烈的火光,驟然劃過我的腦子里。我一下子明白過來,自己來的路上,一直覺得忽略了的那個(gè)問題是什么。
我瞪大眼看著鄔遇。
他也一瞬不瞬地看著我。
我說:“鄔遇,我可能知道,下一個(gè)受害者是誰了?!保ㄎ赐甏m(xù))
_f