這邊,蕭元才不知道因?yàn)樽约阂环忄]件,促成了戴維森音樂(lè)學(xué)院與華海傳媒大學(xué)的友好往來(lái)。
苦苦等待許久沒(méi)得到消息,蕭元才忍不住發(fā)了條短信給自己同門(mén)師妹戴芙琳。
戴芙琳隱晦地表達(dá)了導(dǎo)師齊爾曼的態(tài)度,徹底斷了蕭元才的幻想。
求助強(qiáng)援的計(jì)劃破滅,蕭元才團(tuán)隊(duì)只好采取計(jì)劃——雇水軍!
不論如何,不能讓網(wǎng)上對(duì)葉知秋這一場(chǎng)獨(dú)奏鋪天蓋地的好評(píng)繼續(xù)發(fā)展下去。
很快,網(wǎng)上出現(xiàn)了一篇關(guān)于葉知秋《野蜂飛舞》的技術(shù)分析貼,標(biāo)題十分引人注目。
“名不副實(shí)的《野蜂飛舞》與被迷惑的觀眾,敗的人應(yīng)該是葉知秋?!?
“這首鋼琴曲中,二對(duì)三的節(jié)奏比較難,只是因?yàn)樾枰欢记珊退俣?,然后手指不停地跑?dòng),會(huì)讓不會(huì)鋼琴的人覺(jué)得特別的厲害,就曲子本身技巧而,右手大多數(shù)是半音階,左右和弦較多,其實(shí)是不難攻克...”
與網(wǎng)上清一色的稱贊不同,這張?zhí)右豢淳褪菍?zhuān)業(yè)人士所寫(xiě),用了大量術(shù)語(yǔ)對(duì)《野蜂飛舞》這首曲作了剖析。
在短時(shí)間內(nèi)的被大量轉(zhuǎn)發(fā)下,這篇文章吸引了不少網(wǎng)友的注意,很快引起大量網(wǎng)友的熱議。
“原來(lái)這首曲是屬于那種‘聽(tīng)起來(lái)比彈起來(lái)難很多’的曲子?!?
“我就說(shuō)嘛!葉知秋一個(gè)流行歌手,怎么可能比專(zhuān)業(yè)的演奏家蕭元才還厲害!”
“謝謝樓主的科普!”
“這樣看來(lái),輸?shù)梦幢厥鞘捲虐 !?
網(wǎng)絡(luò)上,從來(lái)不缺喜愛(ài)唱反調(diào)的群體,加上在某些有心人的推動(dòng)下,漸漸地不少“眾人皆醉我獨(dú)醒”的理智之士冒出,紛紛開(kāi)始為蕭元才“正名”。
然而,這屆網(wǎng)友并沒(méi)有那么好忽悠。
你又是啥音階啥和弦的一大通分析,不就是想說(shuō)明“葉知秋只是看起來(lái)厲害,蕭元才是真厲害”的觀點(diǎn)嘛。
但...扯那么多有的沒(méi)的,你也不夠別人彈得好聽(tīng)??!不但如此,很快有同樣專(zhuān)業(yè)的人士出來(lái)反駁。
“你這么一說(shuō),更覺(jué)得葉知秋牛逼了。”
“笑死,《野蜂飛舞》難度不高,這博主不是壞就是傻,不過(guò)看他能寫(xiě)出那么多專(zhuān)業(yè)名詞的情況,應(yīng)該屬于前者。”
“認(rèn)真回復(fù)一下,題主說(shuō)這首曲子不難,是因?yàn)樾杀旧淼闹貜?fù)性較大,會(huì)彈鋼琴的人經(jīng)過(guò)一定的練習(xí)之后可以掌握,但卻忽略了最重要的問(wèn)題,這首曲要想彈出效果,最大的難點(diǎn)在于對(duì)速度的追求。”
“樓上正解,會(huì)彈不代表能彈得好,練到葉知秋那個(gè)程度試試就知道了?!?
“哈哈哈沒(méi)錯(cuò),按他這樣說(shuō),原子彈我也會(huì)造,不就是=
“哇,周這是華夏的明星吧,看起來(lái)很帥!”